农耕多样性，分类计划和农业多功能性
农耕多样性，分类计划和农业多功能性作者：J.D. van der Ploeg , C. Laurent , F. Blondeau , P. Bonnafous （瓦赫宁根大学农业社会学团队）
摘要：多样性并不是农业固有的。可以把它看做是农业的一个主要资产，因为它有助于应付各种不确定的未来情况。不停变化的时空框架和一系列不同的农耕策略之间的相遇引发了新的可以在各种农耕实践中应用的发展模式的出现。农业多样性不仅是相关行动者能动性和多方面相关性的作用结果，反过来，质料和象征的多样性也刺激并加强了行动者的能动性和多方面相关性。对农业多样性的理解已经成为各国都重视的焦点。然而用作理解农业多样性的分类方案却成了阿喀琉斯之踵。因此，分类方案成为很多争论和斗争的核心，这不仅发生在农业科学领域，还越来越多地发生在一个更广泛的社会层面。对农业多功能性越来越强的认可加深了此讨论的关联性和重要性。本文中，我们将通过比较在荷兰和法国广泛使用的两中分类方法来讨论不同分类原则的优点和缺陷。
1、分类方案：
为了在理论和实践上抓住农业多样性，很多分类方案早已被发明出来。这些方案最初关注的是区域间农业系统的不同特征。
之后，经济自由化又引发了对农业多功能性的关注，当时政治家和三农研究都面临着所谓“市场失败”的困境，这个失败源于无法将日益加剧的国际市场竞争的需求同国内环保和社会目标整合到一起。
在新时代里发生了很多变化，对农业多样性的描述应得到全新的关注，以便更好地评估不同农耕类型的潜力而去适应已经发生的变化并满足社会连接农业部门的愿望。
2、作为现代化体现和载体的分类
对不同农耕类型结构特征的具体阐明可以有效描述农业多样性。欧盟统计局提出的欧洲农耕类型学就是一个很好的例证，它根据农户的生产取向和经济规模而对农户进行分类。这种描述方法给出了一个对农耕人口全面的概括，它可以是大多数三农研究的有用的起点。图1是一个这种结构描述的例子。它根据农耕的规模和密集度来展示某个具有代表性的荷兰日常农耕工作的样本的分布状况。
文章讀 : pdf
powerpoint
NEW
Jan Douwe van der Ploeg
Formerly Professor and Chair of Rural Sociology and Emeritus professor of Transition Studies at Wageningen University (WUR), the Netherlands and Adjunct Professor of Rural Sociology at the College of Humanities and Development Studies (COHD) of China Agricultural University (CAU) in Beijing, China.
e-mail: clic here
Jan Douwe van der Ploeg
Formerly Professor and Chair of Rural Sociology and Emeritus professor of Transition Studies at Wageningen University (WUR), the Netherlands and Adjunct Professor of Rural Sociology at the College of Humanities and Development Studies (COHD) of China Agricultural University (CAU) in Beijing, China.
e-mail: clic here